Если вас не привлекло заглавие из-за своей непонятности, то вы можете многое потерять потому, что возможно это самая ценная информация на этом сервере. Хоть socks и переводится с английского как "носки", на самом деле к носкам, Socks имеет кривое отношение, так как слово образовано сокращением от "sockets" (розетки). Это самый лучший способ "зашифроваться" в сети. Но в этой части описание будет касаться только WEB. Сейчас это один из самых передовых способов, о нем мало кто знает. Он обладает несравненными преимуществами, если все же сравнивать с http-proxy.

Чтобы описать все преимущества и чтобы вы поняли их ценность, я как обычно проведу сеанс ликбеза.

Начнем... SOCKS - это уже давно разработанный протокол. Разработан он Дейвом Кобласом (Dave Koblas) из компании SGI. С начала существования протокол пережил несколько больших модификаций. На сегодняшний день в работе две версии протокола: Socks4 и Socks5. Не смотря на то что Socks5 более прогрессивен, в Интернете в данное время(2000г.) распространены с одинаковой "плотностью" сервера с поддержкой как старой, так и новой версии. Протокол представляет собой транслятор (что-то вроде прокси сервера), но в отличие от обычных прокси Socks-клиент "сидит" между прикладным и транспортным уровнем в сетевой модели OSI, Socks-сервер находиться на прикладном уровне. Это означает, что такой сервер не привязан больше к протоколам высокого уровня. Сам протокол разработан для того чтобы приложения работающие на основе tcp и udp могли использовать ресурсы сети доступ к которым ограничен архитектурой или настройками сети. Например доступ к ресурсам Интернета из локальной сети приложениями у которых не предусмотрена работа с использованием прокси сервера. Сервер SOCKS предназначен для прозрачной работы с такими запрещенными ресурсами и предоставляет возможность перенаправления запросов через сервер на удаленную машину и прозрачную передачу трафика после установления соединения.

Итак существует две версии протокола - Socks4 и Socks5. Socks4 - решает вопрос незащищенного пересечения межсетевых экранов приложениями клиент/сервер, основанными на протоколе TCP. Socks5, [RFC 1928], является дальнейшим расширением четвертой версии SOCKS. Он включает в себя UDP, расширяет общую рамочную структуру, придавая ей возможность использования мощных обобщенных схем идентификации, и расширяет систему адресации, включая в нее имя домена и адреса IP v.6.
Хм, что-то слишком сложно сказано. Короче говоря, Socks4 поддерживает tcp, а Socks5 поддерживает tcp, udp, авторизацию и удаленный dns-запрос.

Теперь можно рассказывать, как эту технологию использовать для анонимности в WWW. Используя эту технологию в web, можно сразу убить несколько зайцев - основных проблем, с которыми можно столкнуться, используя методики, о которых было написано в предыдущих частях. Но по порядку. Сначала я опишу, как это все будет выглядеть. Для нас сейчас Socks - это обычный прокси сервер, но, заглянув поглубже можно сразу увидеть его основные преимущества. Для начала скажу что: так как главной "рабочей единицей" в www является браузер использующий протокол HTTP, который в свою очередь работает на tcp, то нам безразлично какую версию Socks мы будем использовать.

Первый и главный мертвый заяц.
Так как Socks не имеет никакого отношения к http, то ему наплевать на все его заморочки с модернизацией заголовков http запросов. Socks-сервер будет передавать все данные в чистом виде от первого лица - то есть от себя. Другими словами можно сказать (используя терминологию из http) что все Socks-серверы "анонимные". Socks не передает информацию о нашем ip-адресе, потому что это никак не предусмотрено его технологией. Соответственно отпадает множество проблем. Например: кроме того, что он не передает ip-адрес, он естественно как я сказал выше не модернизирует http-заголовки, это означает, что web-сервер никаким образом не может определить, что вы используете прокси-сервер. Для него работа с вами будет абсолютно аналогичной, как если бы вы работали непосредственно с web-сервером, с той лишь разницей что он будет видеть совсем другой ip-адрес.

Второй мертвый заяц.
Помните проблему с использованием различных прокси серверов для разных протоколов? http, ftp, shttp, wais, gopher... Так как все эти протоколы (в браузере) работают на основе tcp, то Socks прокси без проблем берет их всех на себя. То есть больше не надо мучаться, прописывая для каждого протокола свой прокси-сервер, а тем более искать их. Достаточно одного Socks.

Не совсем мертвый заяц, а скорее бонус.
Технология Socks легко поддерживает выстроение в цепь. Здесь следует отметить, что некоторые http прокси-серверы тоже могут выстраиваться в цепь, но в этом случае возникает много проблем. Во-первых, как я упоминал из 100% РАБОЧИХ прокси-серверов, анонимными будут процентов 10, из них возможно 1% будет поддерживать возможность перенаправлять запросы, то есть выстраиваться в цепь. Во-вторых, использование такой возможности http прокси браузером прямо не предусмотрена, но если все же использовать некоторые методы для этого, то останется множество брешей, главной из которых будет потенциальная возможность передачи данных напрямую, минуя прокси. Короче говоря, таким методом я не пользовался и не собираюсь, для этого есть средство лучше - это Socks.
Вернемся к Socks. Что дает возможность выстраивания в цепь Socks-серверов? Думаю это очевидно, Socks-серверы могут находиться в разных частях планеты передавая информацию друг другу по вашему желанию. Все данные которые "ходят" между браузером и web-сервером будут передаваться через все серверы которые вы выстроили в цепь, возможно не раз обойдя земной шар пока не достигнут цели. Как понимаете, возможность вашего "вычисления" в такой ситуации, представляется маловероятной.